Tue 06 May 2003 05:37:06 PM UTC, original submission:
from mail with F_g:
Francois Gombault wrote:
> you wrote:
>
>> première remarque j'ai mis la base en mode 644, a l'ouverture il essai
>> d'écrire dedans, pourquoi?
>
>
>
> Y'a des tables qui contiennent des donnée temporaires. Et les decks seront sauvegardés dedans aussi.
Comment tu compte faire quand des gens voudrons se transferer des decks au format ardb directement?
>
> Dans un futur lointain, on peut aussi imaginer de construire les decks par modules, ainsi quand un module est modifié (remplacement de 3 Threats par 3 Foreshadowing Destruction dans le module de bleed, par exemple), tous les decks qui utilisent ce modules sont impactés.
>
humm tout dans le même fichier... ca me parai pas très sage, surtout si on le corrompt etc.. ca serai pas mieux de mettre les données temp dans des fichier .db séparés? et assuré l'intégrité de cards/db en ne laissant dedans que les cartes.
Du coup tu pourrai même autorisé l'intégration de fichier cards perso etc...
Genere des
*.deck.db -> un deck = un fichier
*.module.db -> un module = un fichier
*.tmp.db -> tes fichier tmp qui seront détruit
vtes.cards.db -> le fichier des cartes officiels
*.cards.db pour les fichiers cartes individuels
mais du coup t'est obligé de garder une liste des fichier de dépendance si un deck utilise un module ou un fichier card perso.
J'imagine que ca change bcp de chose de ton coté mais la il y a bcp de valeur ajouté :o)
PS: en plus d'un vraie ENH c'est aussi un test du BT:o)
|